Welkom0.gif image by verosites

smokebarGroot1.jpg image by verosites
Home.gif image by verosites
Huiszuiveren.gif image by verosites
Spookfoto.gif image by verosites
Video.gif image by verosites
Verhalen.gif image by verosites
Ervaringen.gif image by verosites
Verschijningen.gif image by verosites
Wetenschap.gif image by verosites
Boeken.png image by verosites

smokebarGroot1.jpg image by verosites

 

 

 

Wetenschap

 

 

smokebarGroot1.jpg picture by Veraveronica 

 

Onderzoekers en wetenschappers zijn al eeuwig bezig om allerlei onderzoek te doen naar het bovennatuurlijke. Zoals de mens betaamt willen we alles wat we niet begrijpen onderzoeken en een logische verklaring geven, alleen lukt dit nog niet bij alle paranormale fenomenen.
 
 
Doch heeft de wetenschap volgens hen een verklaring gevonden voor het Orbs fenomeen. Het zouden stof deeltjes zijn die door de belichting terug gekaatst de cel achtige ronde bolletjes vormen, vocht deeltjes op de lens of gewoon een fout bij de ontwikkeling van de film moeten zijn. De temperatuurverandering die bij het opnemen van de ´stofdeeltje en vocht deeltjes op de lens´ voorkomt is derhalve nog niet door hen verklaard. De gezichten die worden waargenomen in de orb zou een menselijk trekje zijn om overal en gezicht in te herkennen. Iets dat de mens al snel schijnt te doen bij iets dat anders niet verklaarbaar zou zijn. Maar op de vraag hoe het dan kan dat onafhankelijk van elkaar personen het zelfde gezicht zien en deze kunnen aanwijzen op verschillende Orbs foto´s met gezichten, is ook door hen nog niet te verklaren.
 
 
Ook voor de ectomist hebben zij een verklaring. Het zou gewoon de uitademing, die in een koude nacht de witte mist vormt zijn van de gene die de foto heeft gemaakt . Of sigarettenrook die is vastgelegd op beeld. Alleen voor de foto´s waar deze mist vorming zichtbaar is die niet in een koude nacht zijn gemaakt maar binnen, en waar niet gerookt is heeft men alleen nog de verklaring over die zegt men dat dit een fout bij de opname of ontwikkeling van de film moet zijn. Ook word er gesuggereerd dat deze foto´s bewerkt zouden zijn in een fotobewerkingsprogramma. Maar iemand die een dergelijke foto gemaakt heeft en zo graag wil weten wat dit is omdat zij zich zorgen maken, daarvan kan toch aangenomen worden dat geen van deze situaties aan de orde is? Ook de ghoasthunters die dergelijke foto´s maken zullen zichzelf toch niet in de maling gaan nemen door deze foto´s te bewerken mag je aannemen. Zij doen er juist alles voor om echte foto´s te kunnen maken, zitten uren op een plaats om ook maar een opname te kunnen maken van een paranormaal fenomeen.
 
 
Dit geeft te denken niet?